DR dokumentarserien ’Kongerne af kviklån’ fortjener en kommentar med på vejen, mener vi hos Svea Finans A/S. Administrerende direktør Steen Bundgaard får ordet.
Det er selvfølgelig forfærdeligt for de forbrugere, der ender i en negativ gældsspiral. Og ja, der findes også udbydere af lån uden ret meget moral. Men tillad mig at nuancere billedet:
- Forbrugernes ønske om at købe, før de har sparet op, har skabt et alsidigt udbud af lån.
- Jo mindre sikkerhed for lån, jo højere risiko for långiver, jo højere omkostninger for låntager.
- Det er ikke forkert at optage lån, så længe privatøkonomien giver plads til at betale af på det.
Lånoptagelse er et personligt valg
Med det første mener jeg, at vi er nødt til at tage udgangspunkt i, hvordan verden ser ud, for så er det lettere at navigere i den. De gamle dyder om at spare op før køb, er tiden løbet fra. Når hurtig kapital bliver efterspurgt, sørger markedsvilkårene for, at det bliver tilgængeligt. Om du som forbruger vil udnytte muligheden, er altid dit eget frie valg og ikke andres ansvar.
Risiko og rente hænger sammen
Med det andet mener jeg, at de långivere, der løber risikoen, er nødt til at dække sig ind. Et realkreditlån har pant i fast ejendom, lav risiko for tab og derfor en lav rente. Et kviklån er der ingen sikkerhed for, og derfor er renten høj. Det kan være helt op til 800%, så det er vigtigt at sætte sig ind i, hvor høj renten er. Tjek altid ÅOP (årlige omkostninger i procent) på lånet.
Der skal være råd til at betale tilbage
Med det tredje mener jeg, at alle godt ved, det koster at låne, og at penge skal betales tilbage med renter. Det afgørende er at vurdere, om der er luft i budgettet til tilbagebetaling, inden lånet bliver optaget. Sørg igen for at kende ÅOP, så du kender den månedlige omkostning præcist og vurder, om du har råd til den ekstra faste udgift. Igen er det et personligt valg.
Kontakt os på +45 70 27 25 00 hvis du ønsker yderligere rådgivning omkring, hvordan Svea Inkasso kan hjælpe dig med afvikling af gæld.
